T&R splet blog o spletnih storitvah. Razgaljamo tehnologijo!

reference spletnih strani
« Google prevzema svet?
CSS triki – selektorji za Internet Explorer »
3rd September

Primerjava Mozilla Firefox in Google Chrome

Google je s svojim brskalnikom znova povzročil pravo paniko na spletu. Mnenj na spletu je iz minute v minuto več. Vsem dodajam še svoje.

Kot vsi poudarjajo je glavna pozitivna lastnost minimalizem in hitrost. Temu se pridružujem tudi sam, vendar je potreb vedeti, da Chrome nima še vseh možnosti, ki jih ponuja Firefox. 

Začetni uspeh projekta pripisujem Googlovi filozofiji, ki od že obstoječih sorodnih projektov pobere dobre lasnosti in odpravi slabe. Tako je recimo pogona za prikaz HTML vsebin, imenovan V8,  povzel od WebKit (Safari – Apple), zavihke in bližnjice od Geckota (FF) itd.

Sama hitrost je res impresivna, vendar pa precej uporabniških bonbončkov ne podpirajo. Sam pri brksanju (uporabljam Firefox 3 – v nadaljevanju FF) velikokrat povečam stran in FF pri tem res blesti. Chrome omogoča samo povečavo teksta, kar povzroči sesutja dizajna, dočim FF poveča ceotno stran sorazmerno (tekste in slike). Prav tako mi v Chromu ne delujejo napredni ukazi miškinega koleščka.
Podpora e-bančništvu, video vsebinam, naprednim javascript stranem – skratka bogatim vsebinam – ni še nabolje rešeno. Pohvalna je podpora Flash plugina že v štartu, vendar je to lahko tudi monopolna poteza, glede na to, da skuša Flash Microsoft izpodriniti za Silverlightom.

Če novi brskalnik ocenjujem še z vidika spletnega razvijalca, bi rekel, da je zaenkrat super, ker očitno upošteva spletne standarde. Strani so prikazane tako kot pri Safariju, ki je pa znan, da upošteva usmeritve W3C organizacije in podpira že del ukazov standarda CSS3. Le tako naprej.
Sama analiza strani je pri Chromu še bolj boga. Developer tool je bolj kot ne šele zametek, upam, pa da bo iz njega nastalo napredno orodje, kot je recimo Developer tool pri FF. 

Sam Chrome trenutno uporabljam kot primarni brskalnik za vsakodnevni pregled novic, čeprav za veliko dodatnih stvari še vedno odprem FF. če na kratko povzamem: Chrome je trenutno dirkalnik, ki pa ne omogoča vsega udobja kot pa recimo limuzina (FF) :) če se izrazim avtomobilistično.

Plusi za FF
- dodatki!!, teme, veliko uporabnih funckij
- celotna povečava strani  (ne samo tekst)
- developer tool je zelo močan 

Plusi za Chrome
- hitrost!
- enostavnost in intuitivnost uporabe. Res je lep za moje oči.
- developer tool je bolj bogi

 

Za lažjo predstavo prilagam še nekaj slikc rezultatov testa hitrosti, ki so ga opravili fantje iz news.cnet.com.

hitrostni test Chrome vs Firefox

 

Crhome javascript test

 

Deli s skupnostjo:

  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks

Podobni članki:

  1. Google Chrome 2.0 je zunaj
  2. Nova verzija brskalnika Google Chrome
  3. Novi Google Chrome 2 beta
  4. Chrome preobleka za Firefox
  5. Google Chrome je uradno zunaj
  6. Mozilla Firefox 3 beta4 – testiranje hitrosti
  7. Google Chrome je najbolj varen brskalnik
  8. Google Chrome Frame – rešitev za zastarele brskalnike – HTML5 rendering za IE
  9. Ali je Google Chrome OS za spletne agencije pozitivna stvar?
  10. CSS triki za Google CHROME brskalnik

Antony || Wednesday, September 3rd, 2008 ob 12:51 pm || Splet || RSS 2.0 | Dodaj komentar || Trackback


26x komentirano na “Primerjava Mozilla Firefox in Google Chrome”

  1. Arjan je napisal:
    September 3rd, 2008 ob 1:45 pm

    - V8 ni namenjen izrisu html-ja ampak je javascript engine (so ga spisali sami)
    - gecko nima nič z zavihki

  2. Roky je napisal:
    September 3rd, 2008 ob 3:38 pm

    Ja, če sem prov nekje videl je V8 javascript engine, ki so ga sami spisali. Od webkita pa so si sposodili html rendering.

  3. Preprostost » Google Chrome: preprosto in uporabno. je napisal:
    September 3rd, 2008 ob 5:13 pm

    [...] Primerjava Mozille Firefox in Google Chrome [...]

  4. Krtek99¸ je napisal:
    September 3rd, 2008 ob 9:20 pm

    Sam sem tudi preizkusil Chrome. Vsekakor sem navdušen nad njim, vendar ostajam na FF (za zdaj). Chrome nima množice dodatkov. ;)

  5. gasper_k je napisal:
    September 4th, 2008 ob 9:47 am

    Rezultati meritev se zelo razlikujejo. Izgleda, da določeni testi močno preferirajo Chrome, drugi pa so videti bolj zmerni.

    Več: http://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/

    Poleg tega je licenca Chrome-a kot kaže močno sporna …

  6. Mitja je napisal:
    September 4th, 2008 ob 10:02 am

    Zakaj pa sporna, a ni enaka FF-jevi?

  7. gasper_k je napisal:
    September 4th, 2008 ob 11:25 am

    Ah, zmotil sem se. Mislim sem na EULO, ne na licenco :) . Torej pogoje uporabe in to.

  8. Mesko je napisal:
    September 4th, 2008 ob 12:25 pm

    Ja zelo bo sporna … če lahko zbirajo podatke, ki jih ti pošlješ spletnim stranem ni ravno fajn … vsaj jst to čutim kot jemanje svobode.

  9. Roky je napisal:
    September 4th, 2008 ob 12:30 pm

    Ja nekaj sem tudi jaz bral od tega, da imajo pravico do vsega, kar pošlješ, objaviš preko Google Chrome. Težko verjamem, da bo kaj takega obstalo, če želijo resnično uspet? Kaj več info od tega bo najbrš kmalu na voljo

  10. Pravozatelebane.com je napisal:
    September 4th, 2008 ob 12:55 pm

    Strani http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200183&stevilka=4287 recimo ne odpre oziroma ne pokaže vsebine.

  11. Mesko je napisal:
    September 4th, 2008 ob 3:30 pm

    Mislim, da imajo vseeno nekaj zanimivega … vsak zavihek ustvari tudi nov proces, torej, če imamo odprtih 20 zavihkov dobimo 20 novih procesov, ki porabijo ne tako malo rama … en proces meni požre 50MB ostali pa od 5MB-30MB (odvisno od strani)

  12. Roky je napisal:
    September 4th, 2008 ob 11:28 pm

    Glede EULE, so pri googlu objavili, da je bila napaka in to je to:) Zadeva je popravljeno, v bližnji prihodnosti pa napovedujejo tudi podporo extensions.

  13. Antony je napisal:
    September 5th, 2008 ob 9:06 am

    gasper_k hvala za link. Čeprav pod komentarji “Nosredna” navaja, da pa je vseeno V8 izredno hiter:

    “1) JavaScript computations–financial and statistical. Real work, not make-believe browser testing work
    2) Canvas updating (severely slow on MSIE via excanvas. So slow that I only show every 4th frame on IE–hate, hate, hate)
    3) Progress bar updating
    4) Small animated gif
    5) On-the fly DOM manipulation with jQuery

    This is a REAL WORLD APP, not a browser test.

    IE8b2(8.0.6001.18241) 108 seconds (hate, hate, hate)
    Opera9.52(10108) 53 seconds
    FF3.01 48 seconds
    Safari4DeveloperPreview(526.12.2) 43 seconds
    Chrome0.2.149.27 24 seconds

    All apps are different, but this is a real one.”

    Predvidevam, da je Chrome precej hiter, je pa tudi res, da verjetno Google promovira Chrome z raličnimi testi… Kot kaže tugi Google ni več to kar je bil :( , vsaj sodeč po “napaki” v pravilih, ki jih sam nisem bral. Mogoče namiguje, da Google vseeno manipulira s našimi podatki?

  14. emanuel je napisal:
    September 5th, 2008 ob 9:25 am

    Chrome je res zakon. Js sam upam, da ko bomo instaliral vse uporabne plugine, bo še vedno letel tko kot zdej.

  15. Antony je napisal:
    September 5th, 2008 ob 9:26 am

    Mogoče se kot zanimivost. Imam težavo pri vnašanju podatke preko administracije na Joomli!. FF dela brez težav.

  16. Swizec je napisal:
    September 5th, 2008 ob 1:56 pm

    LOL! Minimalizem!? Pa ti si en minimalizem ce browser v povprecju porabi vec spomina in resourcov kot IE8, ki je pa znan po tem, da jih ponuca vec kot Win XP. Ne ti men o minimalizmu …

  17. Roky je napisal:
    September 5th, 2008 ob 2:19 pm

    Drugič lahko malce lepše napišeš:) Minimalizem je bil pomoje mišljen kot UI Minimalizem, malce večja poraba pa naj bi bila zaradi tega, ker je vsak proces ločen itd…

  18. Mesko je napisal:
    September 5th, 2008 ob 5:53 pm

    Hmm, samo če tolko reči ne dela … kot je v Joomla administraciji in tudi s TinyMCE-jem imajo ljudje težave … bo spet K za programerje, ker bodo imeli na grbi še en brskalnik več :S hmm …

  19. Mikec je napisal:
    September 6th, 2008 ob 4:16 pm

    Chrome je super, vendar se mi zdijo zelo sporni njihovi pogoji (Terms of service) in ravno zaradi tega ga ne uporabljam preveč, čeprav mi je izjemno super in všečen.

  20. Roky je napisal:
    September 6th, 2008 ob 7:54 pm

    Terms of service so poštimali kakor je meni znano (oz. vsaj tisti del, ki je bil najbolj sporen).

  21. Matej T je napisal:
    September 7th, 2008 ob 10:32 pm

    Ja Google Chrome je res odličen kar se tiče hitrosti, vendar sem/smo še vedno navajeni na Firefox in zato ostaja FF primarni brskalnik :) Mislim pa, če bo šlo tako naprej, da bo Chrome kar hitro izpodrinil FF in IE.

  22. Gregor je napisal:
    September 16th, 2008 ob 10:27 am

    Meni se zdijo primerjave hitrosti izvajanja javascripta močno pretirane.
    Osegno nisem zaznal kakih bistvenih razlik. Nekatere strani so se celo dalj časa odpirale s Chromom.

    Je pa menda pri Chromu najbolj sporen problem zasebnosti, saj pošilja vse podatke o uporabi Googlu.
    Ob analizi so ugotovili, da gredo vsi zahtevki preko Googlovega ip-ja.
    http://www.favbrowser.com/google-chrome-spyware-confirmed/
    Nekatere korporacije so zato že prepovedale njegovo uporabo zaradi varovanja poslovnih interesov.
    http://news.ycombinator.com/item?id=298246

  23. Antony je napisal:
    September 17th, 2008 ob 8:10 am

    Gregor: hvala za linke! Good to know! Kar se tče hitrosti Chroma se meni kar fino pozna, prav tako mi je zelo všeč sam izgled brskalnika.
    Je pa res, da ga uporabljam samo za jutranje brskanje. Očitno imam FF tako zabasan z raznimi plugini (večino jih imam sicer izklopljeno na “stand-by :) ”) in se mi nalaga dalj časa.

    Me pa resno skrbi Googlovo zbiranje podatkov. Nekje sem zasledil, da cilja z novim brskalnikom na podjetja, zakaj točno mi je pa ušlo iz glave. Vsekakor pri tem zbiranju podatkov nekaj smrdi. Na začetku ponevedoma napačna EULA, sedaj ves promet preko IP, …

    Se pa spomnim, da je ta googlov IP neke vrste DNS, kar naj bi pohitrilo nalaganje strani? Se motim, ali sem kaj pomešal? To mi je pomojem ostalo v spominu od priporočil, da nastaviš v brskalniku neke IP, da hitreje nalaga…

    Prav tako sem našel na spletu tale link (hvala gregor) http://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-communication/, kjer zagovarja in razlaga Google Chrome.

  24. Mikec je napisal:
    September 19th, 2008 ob 12:42 am

    @ Antony,
    Da cilja na poslovne uporabnike si verjetno prebral na SiOL-u. Pa da ne linkam -> tehnologija -> računalništvo :)

  25. Gregor je napisal:
    September 24th, 2008 ob 1:02 pm

    @Anthony:
    Vedno se najde dober razlog za vse in vedno se demantira slab razlog. To je osnovno načelo PR-ja. Več Googleovih grehov sem strnil tukaj:
    http://blog.gresak.net/index.php?post/2008/09/Googlovi-grehi

  26. TEST - Novi Apple Safari 4 | .: TRSplet - internetne storitve :. je napisal:
    March 18th, 2009 ob 9:38 am

    [...] sem že v primerjave Firefox in Chrome opisal glavne značilnosti ponovil vajo še [...]

Dodaj komentar