Kakšen bi bil pravi način? Hja, za začetek ta, da se ljudi izobražuje. Se jim pove, da je IE le program, konkretno brskalnik in to slab. Da obstajajo alternative. Ampak to deluje le na principu zaupanja (rihtaš računalnik sosedu), ne skozi popup. Naslednja zadeva so srečanja in konference, kamor pridejo tudi tehnično manj zavedni ljudje, pa še vedno znajo zadosti, da stvari razumejo. Dosti vplivajo tudi blogerji, ker blogom ljudje precej zaupajo.

Večji prehodi pa pridejo itak s časom; internet ni niti 20 let star in veliko ljudi, ki ga uporablja, ga v mladosti še ni. Taki so težji za spreobrnit v primerjavi z 10 letnimi mulci, ki stvari obvladajo, ker živijo na internetu praktično od svojega rojstva. Ne bi sicer prehitro potegoval vzporednic, ampak na nekaj straneh, kjer poznam statistiko, kaže, da starejši ljudje ostajajo na IE in se niti ne ubadajo s prehodom — tam je namreč vzpon Firefoxa šel mimo skoraj neopazno. In to se pozna tudi na globalni ravni, ker so na višjih pozicijah v IT oddelkih ponavadi starejši mački, ki jim taki preobrati ne dišijo. Ko bodo mlajši odločali, se bo pa obrnilo (in tako ostalo dokler se ne upokojijo ). Trenutno je recimo večina surferjev takih, ki se niso rodili v času interneta, čez kakih 5 let bo pa že obratno.

Še bo zanimivo

ps: tole ko podčrtava, da je vse rdeče je kr naješno, dej probi vsaj slovensk zrihtat, če je ?

Sam menim, da je tale pop-up čisto na mestu, čeprov se strinjam z gasperjam, da je nadležno in nepravilno, samo napaka je bila storjena ( IE6 ) in nekako se more stanje popravt oziroma izbolšat, in mislim, da je prov, da se stvari premikajo v eno smer, čeprov nadležno smer! z to rešitvijo, v kateri je kle govora, čistemu neznalčku, ki uporabla ie6, damo vsaj informacijo, da si lahko zaston zrihta bolšo stvar + to, da z namestitvijo ie7 ne olajša z tem samo nam razvijalcem delo, ampak tudi sebi izboljša izkušnjo brskanja po netu, tko da je to win-win situacija, in menim, da to opravičuje en nadležen popup na desnem robu strani ?

če bi meni popup težil, da je neki na netu zastonj na voljo veliko boljšega,kar sedaj uporabljam, bi se tega zelo razveselil in nebi biv prav nič jezen….samo z tem sem pršu spet nazaj, na začetn odstavk, sto ludi sto čudi, enim neki sede drugem to nekej ne sede….

drgač pa mislim, da bi lahko mircosoft uporabil kle tisti bedn update sistem, ki ga majo pa bi vsem samodejno in neopazno posodobil ie6 v 7, čeprov ne vem mogoče je že tko ? samo vsi vemo, da majo več al manj vsi piratske kopije windowsev, za kar smo pa tud sami nazadnje krivi, če nam ne dela update!

Vbistvu se mi zdi tvoj komentar smiseln a na koncu se vprašam, kje je potem tista rešitev – res prava konkretna rešitev?

Kaj bo takemu uporabniku popup, ki mu govori, da naj raje uporablja IE7? Najprej: s popupi ima brez izjeme samo slabe izkušnje. Motijo mu brskanje, odvračajo pozornost, v glavnem propagirajo laži. Potem: kaj naj si misli o tem, da mu neka spletna stran svetuje, kaj naj si inštalira? Nič dobrega. Poleg tega je to po vsej verjetnosti stran, ki se praviloma ne ukvarja s tehnologijo in se ponavadi ne zanima za to, kaj ima uporabnik inštalirano. Izkušnje in svarila drugih mu itak pravijo, da naj si ne inštalira stvar z interneta. To povzroča strah in nezaupanje v spletno stran. In konec koncev ta uporabnik itak ne zna inštalirati tega sam.

Skratka, pristop je napačen in povrh vsega še namen ni dosežen — to pomeni, da je tak način slab. Delovati je treba na drugem nivoju, na izobrazbi strokovnega in tehnično zavednega občinstva, ne navadnih uporabnikov. Vsi si želimo, da bi navadni uporabniki razumeli te stvari, ampak jih ne in jih še nekaj časa ne bodo. Še največ možnosti imamo, če s tem znanjem pridemo do njih postopoma. Preskok, ki ga želimo doseči, je velik, ne moremo ga prestopiti v enem koraku.

BTW: Druga možnost je uporaba javascript knjižnice, ki na IE 5,6 popravi izris (CSS), vendar tudi ta zadeva ni popolna.

Primer, kako je lopalo bota. Števila zahtevkov pa niti ne vem, ogromno …

http://blog.ilrac.net/2008/01/26/nov-projekt-e-servis/testi/testi/testi/testi/testi/testi/testi/testi/testi/testi/testi/say.no.to.ie.6.js

Vsaj kakor sem sam opazil v statistiki, se je pajkom kar mešalo zaradi tega.

Kot že rečeno, nauk vsega tega je, da bo iz IE 6 vedno problem!

Se strinjam, IE 7.0 ni popoln, ampak vseeno so naredili korak k standardom pri IE 7.0, vsekakor je težav veliko manj kot pri IE 6.0 … in boljše imeti IE 7.0 kot IE 6.0? Še boljše, IE 7.0 bodo mogoče potem hitreje posodobili na IE 8?

Agresiven? Mogoče je post izvenel tako, jest bi rekel da vse skupaj ni tako nadležno. Popup se pojavi le enkrat na 1 uro (ali manj, odvisno kako želimo nastaviti skripto), pa še to dovolj diskretno da ne bi smelo motiti uporabnika … saj je mišljen kot namig za pridobitev boljšega produkta, želimo nekomu pomagat v končni fazi in ne prodat neko zadevo? Se pa strinjam, da nekomu zadevo malce vsiljujemo če podlegamo na drugo stran predloga.

Dvomim, da bi zaradi preprostega drop downa upadel obisk? Niti nimam orodja / spletne strani da bi to lahko testiral na večji količini uporabnikov …

Povej mi kakšen je tvoj predogled glede tega, vse skupaj pustiti in pač opazovati proces počasnega upadanja in zamiranja IE 6.0 v naslednjih letih, ko se je to zgodilo z IE 5.0 … do takrat pa pač trpeti napake, ki jih je v začetni fazi storil Microsoft oz. IE ekipa?

Prvič: IE7 ni zadosti boljši in je to podobno, kot če bi oglasi za avte govorili: prenehajte uporabljati svoj 8 let star avto, kupit in uporabljajte raje 5 let starega!

Drugič: pristop je agresivno aktivističen, česar ljudje ne marajo. V čem je za uporabnika razlika med slabim in dobrim popupom (oz. scroll okencem)? Ni je.

Tretjič: zavednost večine uporabnikov je daleč pod tem, da bi vedeli, za kaj se gre. Torej zadeva pri neizobraženem občinstvu (torej pri veliki večini) vzbuja negativne občutke, predvsem zmedo, nezaupanje, tudi strah — in posledično odpor.

Posledica? Upad obiska. Kdo si tega želi?